Em um artigo recente da Bloomberg, o colunista David Ficklin argumenta que os produtos de energia limpa da China têm vantagens de preço inerentes e não são deliberadamente subvalorizados. Ele enfatiza que o mundo precisa desses produtos para enfrentar os desafios da transformação energética.
O artigo, intitulado “Biden está errado: nossa energia solar não é suficiente”, destaca que, durante uma reunião do G20 em setembro passado, os membros propuseram triplicar a capacidade instalada global de energia renovável até 2030. Alcançar essa meta ambiciosa apresenta desafios significativos. Atualmente, “ainda não construímos usinas de energia solar e eólica suficientes, bem como instalações de produção suficientes para componentes de energia limpa”.
O artigo critica os Estados Unidos por alegarem um excesso de linhas de produção de tecnologia verde em todo o mundo e por usarem o pretexto de uma “guerra de preços” com produtos de energia limpa chineses para justificar a imposição de tarifas de importação sobre esses produtos. No entanto, o artigo argumenta que os EUA precisarão de todas essas linhas de produção para atingir sua meta de descarbonizar a geração de energia até 2035.
“Para atingir esse objetivo, precisamos aumentar a capacidade de geração de energia eólica e solar em quase 13 vezes e 3,5 vezes, respectivamente, em relação aos níveis de 2023. Além disso, precisamos acelerar o desenvolvimento da energia nuclear em mais de cinco vezes e dobrar a velocidade de construção de baterias de energia limpa e instalações de geração de energia hidrelétrica”, afirma o artigo.
Ficklin acredita que um excesso de capacidade em relação à demanda criará um ciclo benéfico de redução de preços, inovação e integração industrial. Por outro lado, uma escassez de capacidade levará à inflação e à falta de produtos. Ele conclui que reduzir o custo da energia verde é a ação mais eficaz que o mundo pode tomar para evitar o aquecimento climático catastrófico durante nossa geração.
Data da publicação: 07/06/2024
