Num artigo recente da Bloomberg, o colunista David Ficklin argumenta que os produtos de energia limpa da China têm vantagens de preço inerentes e não são deliberadamente subvalorizados.Ele enfatiza que o mundo precisa destes produtos para enfrentar os desafios da transformação energética.
O artigo, intitulado “Biden está errado: nossa energia solar não é suficiente”, destaca que durante uma reunião do Grupo dos Vinte (G20) em setembro passado, os membros propuseram triplicar a capacidade instalada global de energia renovável até 2030. Alcançar esta meta ambiciosa representa um desafio significativo. desafios.Atualmente, “ainda temos de construir centrais de energia solar e eólica suficientes, bem como instalações de produção suficientes para componentes de energia limpa”.
O artigo critica os Estados Unidos por alegarem um excesso de oferta de linhas de produção de tecnologia verde em todo o mundo e por usarem o pretexto de uma “guerra de preços” com produtos chineses de energia limpa para justificar a imposição de tarifas de importação sobre eles.No entanto, o artigo argumenta que os EUA precisarão de todas estas linhas de produção para cumprir o seu objectivo de descarbonizar a produção de energia até 2035.
“Para atingir este objetivo, devemos aumentar a capacidade de geração de energia eólica e solar em quase 13 vezes e 3,5 vezes os níveis de 2023, respectivamente.Além disso, precisamos acelerar o desenvolvimento da energia nuclear em mais de cinco vezes e duplicar a velocidade de construção de baterias de energia limpa e instalações de geração de energia hidrelétrica”, afirma o artigo.
Ficklin acredita que um excesso de capacidade sobre a procura criará um ciclo benéfico de redução de preços, inovação e integração industrial.Por outro lado, uma deficiência na capacidade levará à inflação e à escassez.Ele conclui que reduzir o custo da energia verde é a acção mais eficaz que o mundo pode tomar para evitar um aquecimento catastrófico do clima durante a nossa vida.
Horário da postagem: 07/06/2024
